본문 바로가기
카테고리 없음

The Elon Effect-KB금융그룹

by Reache 2024. 12. 24.
반응형

The Elon Effect-KB금융그룹

The Elon Effect-KB금융그룹 보고서 다루어 봅니다. 미국 대선에서 트럼프가 승리했고 그 승리에 있어 일론 머스크가 큰 역할을 하면서 주목을 받고 있습니다. 그리고 이제는 DOGE의 수장으로 정부 효율화를 위해 역할을 할 것이고 트럼프 2.0 시대의 2인자라 불릴 정도 입니다. 이런 일론 머스크가 미칠 영향 The Elon Effect 에 대해서 채권시장 / 주식시장 / 미국의 생산성 측면 / non-US로서 한국에 대한 고민을 하나씩 알아보도록 하겠습니다.

Reache Tistory 많은 방문 부탁드리겠습니다.

The Elon Effect

 

일론 머스크 : 미국 경영사 100년의 후계자

  • 알프레드 챈들러의 보이는 손은 시장의 흐름을 만들어 낼 수 있는 대기업을 보이는 손으로 표현했는데 지금 우리가 목도하고 있는 대표적인 보이는 손 : 일론 머스크
  • 록펠러의 에너지 독과점 (전기차 충전소 독과점)+ 포드의 컨베이어 벨트 도입과 수직계열화 (기가 팩토리 도입) + 슬론의 할부금융 (전기차 할부금융 확대) + 잡스의 소프트웨어/하드웨어 통합 (테슬라의 자율주행)

미국 경영사 100년의 후계자 ‘일론 머스크’
미국 경영사 100년의 후계자 ‘일론 머스크’

  • 세계 최고의 경영자에서 미국 행정부의 2인자로 등극. 정부효율부의 3가지 목표 행정 축소, 비용 절감, 규제 철폐를 위해 노력. 이는 평소 경영 전략과 유사

 

도널드 트럼프와 일론 머스크의 공조 배경

  • 트럼프는 투자 확대 정책을 강행해야 하는데 급증한 재정적자로 문제에 직면. 시장에서는 자금 조달 문제를 관세 인상으로 충당하기 어렵기 때문에 국채 발행이 늘어날 것이라 전망. 당선 전후 금리 급등

미국 정부지출의 급증 : 트럼프의 국채 발행 확대를 예상
미국 정부지출의 급증 : 트럼프의 국채 발행 확대를 예상

  • 트럼프의 문제를 일론 머스크의 정부효율부(DOGE)를 통한 비용절감을 통해 해결하려는 목적

정부효율부의 3가지 목적
정부효율부의 3가지 목적

  • 바이든 재임 기간 동안 IRA, CHIPs 법 영향으로 미국 제조업 건설투자 급증. 제조업 건설투자는 증가율 관점에서 과거 고점 수준으로 높아졌는데 재정부담으로 인해 추가 보조금 지급 제한

2022~2024년 미국 제조업 건설투자 급증
2022~2024년 미국 제조업 건설투자 급증

  • 정부 주도의 투자 한계로 정부 주도의 투자 → 민간 주도의 투자로 변경. 법인세 인하 + 규제 완화를 통해 민간 기업들의 투자 확대를 유도

투자의 흐름 전환: 정부 주도 → 민간 주도

 


 

 

Elon Effect : 채권시장에서 봐야 할 일론 머스크

  • 일론 머스크 입장에서 금리 하락이 필요한 이유로 주요 사업들이 아직까지 외부 펀딩이 필요한 상황이기 때문
  • 높은 금리는 일론 머스크의 자금 조달 측면에서도 달갑지 않은 환경

스페이스X: 기업가치는 높아지고 있지만, 아직까지 외부 펀딩이 필요한 상황
스페이스X: 기업가치는 높아지고 있지만, 아직까지 외부 펀딩이 필요한 상황

  • 일론 머스크는 정부 효율화를 통한 행정 축소와 비용 절감을 통해 재정적자를 줄이고 금리 하락을 유도

현재 미국 정부지출의 현황 : 이자비용 > 국방지출
현재 미국 정부지출의 현황 : 이자비용 > 국방지출

  • 먼저 행정 축소 (인력 구조조정)을 진행할 것으로 보임. 과거 트위터 인수 직후에도 대규모 인력 구조조정을 먼저 하고 필요한 인력을 다시 채용
  • 다음으로 보조금 축소를 통한 비용 절감 진행. 스페이스X의 경우 NASA에 소송을 제기하면서 NASA와 국방부의 계약 체결 방식의 변화를 만들어 냄. 기존 원가가산 방식에서 성과에 따른 보상 방식으로 변경

일론 머스크의 우주산업 혁신 전략: 보조금 낭비에 대해 비판적인 입장
일론 머스크의 우주산업 혁신 전략: 보조금 낭비에 대해 비판적인 입장

  • 일론 머스크는 규제 철폐 → 자율주행, 로봇, 우주등 신사업에 긍정적 / 행정 축소 +  비용 절감 : 미국 금리의 안정화와 주요 사업들의 자금 조달  보조금 지급 → 법인세 인하 : 보조금 낭비가 아닌 성과에 따른 보상 방식으로 변경을 추진

미국 최고 법인세율 : 트럼프 1.0 시대의 법인세 인하와 2.0 시대의 추가 인하 가능성
미국 최고 법인세율 : 트럼프 1.0 시대의 법인세 인하와 2.0 시대의 추가 인하 가능성

 


 

 

The 2nd Elon Effect : 주식시장에서 봐야 할 일론 머스크

  • 기술 혁신의 역사에서 2020년 혁신(AI, 로봇, 전기차, 자율주행 등)의 계승자는 일론 머스크. 그는 Open AI의 창립 멤버, 전기차 및 자율주행, 휴머노이드 로봇 개발, 우주 산업 개척 등 기술 혁신의 중심
  • 기술 혁신의 역사와 2가지 키워드 : 1) 물리적 운송 혁명 (철도 / 자동차/ 항공기 / 컨테이너선) - 전기차 / 자율주행 / 우주  2) 연결성의 혁명 (인터넷, 통신) - 스타링크

기술 혁신의 역사: 핵심은 ① 물리적 운송 혁명과 ② 연결성의 혁명
기술 혁신의 역사: 핵심은 ① 물리적 운송 혁명과 ② 연결성의 혁명

 

일론 머스크의 4가지 혁신 ① 전기차 산업에 대한 중장기 방향성

  • 철도 혁명 때 투자해야 할 기업은 철도 기업만이 아님. 1) 핵심투입물 (철도 - 철강 / AI  - 엔비디아) 2) 자원/동력 (철도 - 석탄 / AI - 원전/전선) 3) 금융혁신 (철도 - JP 모건의 탄생 / AI - 미국 투자은행) 4) 기술 활용 (자동차 - 교외지역 성장(월마트) / AI - 자율주행 등)
  • 일론 머스크는 전기차 산업에 대한 중장기 방향성을 수립. 1910년대 Ford의 컨베이어 벨트와 1920년대 GM의 할부금융 도입 → 1950년대 저가 모델 출시와 대중화와 유사하게 Giga Factory를 통한 생산공정 혁신과 할부금융 확대를 통해 2025년 중반 저가 모델 출시 계획을 통한 대중화

일론 머스크의 기술 혁신 ①: [자동차 산업의 3단계 성장 역사 ≒ 테슬라의 성장 역사] 2차전지 관점에서 봐야 할 중장기 방향성과 기회
일론 머스크의 기술 혁신 ①: [자동차 산업의 3단계 성장 역사 ≒ 테슬라의 성장 역사] 2차전지 관점에서 봐야 할 중장기 방향성과 기회

  • 북미 지역의 전기차 충전소 표준을 과점하였는데 다른 전기차 기업들로부터 전기차 충전소 사용에 따른 로열티 수입이 가능하고 저가 모델 출시로 전기차 침투율이 캐즘 구간을 돌파할 경우 과점화된 충전소의 파급 효과는 더욱 커질 것

일론 머스크의 기술 혁신 ①: 충전소 시장의 독과점 가능성
일론 머스크의 기술 혁신 ①: 충전소 시장의 독과점 가능성

 

일론 머스크의 4가지 혁신 ② 자율주행

  • 스마트폰의 권력 구도와 자율주행의 권력 구도는 유사한 패턴 소프트웨어/하드웨어 통합, 소프트웨어/하드웨어 협력/ 중국기업

일론 머스크의 기술 혁신 ②: 자율주행
일론 머스크의 기술 혁신 ②: 자율주행

 

일론 머스크의 4가지 혁신 ③ 휴머노이드 로봇

  • 일론 머스크는 처음부터 대량 양산을 고려하였고 회사 내부 사용을 통한 비용 절감과 외부 판매를 통한 수익 창출을 고려
  • 가격 혁신을 통해 대당 2만 달러 수준이 예상되는데 이는 기술 혁신의 대중화를 위한 전제 조건

 

일론 머스크의 4가지 혁신 ④ 우주항공

  • 물리적 운송 혁명으로 우주 발사체 사업. 재사용 로켓과 로켓 회수 방식 변화를 통한 발사 비용 절감
  • 연결성 혁명으로 통신 혁명. 스타링크를 통해 휴대폰과 전자기기 전반으로의 통신 서비스 제공 계획

일론 머스크의 기술 혁신 ④: 우주항공
일론 머스크의 기술 혁신 ④: 우주항공

 

 


 

 

The Elon Effect : 일론 머스크가 만들 미국의 미래

  • 생산성 함수 완성을 위한 일론 머스크의 역할 1) 기술발전 [기술 혁신] 2) 제도개선 [트럼프 2.0의 규제 완화] 3) 노동력 [휴머노이드 로봇]

일론 머스크의 생산성 함수 완성
일론 머스크의 생산성 함수 완성

  • 생산성 함수 완성과(장기적으로 인플레이션을 완화할 핵심 요소) 그로 인한 국채금리의 상승 제한

생산성 개선/둔화 → 인플레이션 완화/상승
생산성 개선/둔화 → 인플레이션 완화/상승

  • 미국 주도의 성장기를 확장시키며 (재정 건전성 강화 + 미국의 생산성 개선) 미국 주도의 경제 성장 장기화를 이끔 (달러 강세 기조의 장기화)

달러화의 장기 사이클 [20년 사이클]: 미국으로 투자가 확대되는 시기에는 강세 기조
달러화의 장기 사이클 [20년 사이클]: 미국으로 투자가 확대되는 시기에는 강세 기조

  • 트럼프 달러 약세 지지의 숨은 함정 : 미국 산 수출 제품의 가격 경쟁력 확보 목적. 하지만 수출할 제품이 없는 상황
  • 미국산 제품 생산을 위한 투자의 시대가 불가피하며 그 이후에 달러화 약세를 기대해야 할 것

미국 제조업 수출 현황: 달러 강세의 문제일까?
미국 제조업 수출 현황: 달러 강세의 문제일까?

  • 트럼프 1.0 4년 전체로 보면 달러 약세였으나 2020년을 제외하면 달러 강세 (2020년은 팬데믹으로 인한 대규모 유동성 공급 영향)

트럼프 1.0 시대: 2018~2019년 무역분쟁과 달러 강세 → 2020년 달러 약세는 ‘팬데믹 때의 대규모 유동성 공급 영향’
트럼프 1.0 시대: 2018~2019년 무역분쟁과 달러 강세 → 2020년 달러 약세는 ‘팬데믹 때의 대규모 유동성 공급 영향’

  • 생산성 함수 완성과 국채금리 상승의 제한 + 달러화 강세 지속 → 미국 주도의 성장

미국 주식시장의 주요 강세장과 밸류에이션 상승 폭 비교
미국 주식시장의 주요 강세장과 밸류에이션 상승 폭 비교

 


 

 

non-US로서의 한국에 대한 고민

  • 현재 글로벌 주식시장 환경은 US로의 쏠림과 non-US의 소외

US vs non-US의 격차 확대
US vs non-US의 격차 확대

  • 한국 경제는 세계화 시대의 대표 수혜 국가인데 탈세계화 시대라는 리스크에 직면
  • 강대국들의 자국 중심 정책으로 해외투자가 확대되며 원달러 환율 상승. 중국 경기부양책에 대한 기대가 있지만 과연 한국 경제에 얼마나 긍정적일지 의문

한국 주식시장의 구조적 문제: 탈세계화 시대의 리스크와 성장의 한계 → 내부 문제 해결을 통해 개선해야 되지만, 만만치 않은 상황
한국 주식시장의 구조적 문제: 탈세계화 시대의 리스크와 성장의 한계 → 내부 문제 해결을 통해 개선해야 되지만, 만만치 않은 상황

  • 한국 경제의 구조적 문제는 성장의 문제에서 수출 흐름의 변화로 이동. 수출 흐름을 보면 세계화 시대의 구조적 성장에(1980~2010)서 탈세계화 시대의 경기순환적 성장 (2010~현재)

한국 수출 흐름의 변화: 세계화 시대의 구조적 성장 → 탈세계화 시대의 경기순환적 성장
한국 수출 흐름의 변화: 세계화 시대의 구조적 성장 → 탈세계화 시대의 경기순환적 성장

  • 한국 경제는 내부 환경 변화에 따른 구조적 성장에 대한 의문. 불확실한 수출 환경 속 내수 소비의 부진과 장기화 가능성

한국 경제의 구조적 문제 : 내수 소비의 둔화
한국 경제의 구조적 문제 : 내수 소비의 둔화

  • 한국 주식시장의 구조적 문제는 우리의 의지만으로 해결이 어렵지만 기업지배구조 개선은 우리의 의지로 해결 가능

MSCI 선진지수 편입 시도 추진 현황: 남은 과제는 기업지배구조 개선과 공매도 전면 재개
MSCI 선진지수 편입 시도 추진 현황: 남은 과제는 기업지배구조 개선과 공매도 전면 재개

 

반응형

댓글